Se busca erradicar "guerra sucia" de campañas y proteger derecho a la personalidad
La iniciativa de reformas al Código Penal Federal que se prevé apruebe la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados sanciona la difamación en contra de precandidatos, candidatos, partidos y coaliciones, preservando el derecho a la libertad de expresión.
Dicha iniciativa de ley no pretende coartar la libertad de expresión, ya que se preserva la misma, así como el derecho a la personalidad y a la propia imagen, que actualmente no están protegidos y por lo que todos estamos expuestos.
Es una iniciativa que no sanciona las opiniones o las críticas, las cuales son buenas y bienvenidas, la reforma busca frenar la llamada "guerra sucia" que se registró en las elecciones del 2006 y 2009.
Estas reformas, por ser al Código Penal Federal y no al Cofipe, pueden aprobarse y entrar en vigor en el actual proceso electoral, buscan dar mayor sentido a la libertad de comunicación, de expresión y de información.
La iniciativa plantea castigar con seis meses a seis años de prisión y multa de hasta 200 días de salario a quienes calumnien y difamen a partidos, candidatos o precandidatos electorales.
El Código Penal Federal tiene un vacío después de haber suprimido los delitos de difamación, ya que sólo se ofrece un "usted disculpe" si los cargos fueron falsos, sin tener en cuenta que las consecuencias son más graves.
Si el responsable de esta conducta fuera un funcionario electoral, precandidato o incluso un servidor público, la multa deberá ser de 200 a 300 días de salario y prisión de dos a 9 años.
Los delitos electorales, tienen como finalidad alterar los procesos, impiden que éstos se lleven con transparencia, por lo que deben ser castigados quienes levanten falsos a algún candidato y mas si éstas difamaciones tienen tintes electorales.
En el próximo proceso electoral participarán más de 6 mil candidatos a alcaldes, diputados federales y locales, seis gubernaturas y la Presidencia de la República, por lo que debe aprobarse la reforma que evite se repitan esquemas de guerra sucia.
No sé qué clase de político sea señor, así ese es el punto de todo esto: Usted es una persona y su partido o coalición, así como los de la oposición, son grupos de PERSONAS. Si esta ley aplicase a todas las personas y no solo a candidatos et al, entonces sería un tema diferente, pero estamos hablando de una clara violación a los derechos de ciudadanos que queremos y DEBEMOS expresarnos ante las situaciones o acciones que los políticos toman, porque recuerde, ustedes nos sirven a nosotros y no al revés. De igual forma, si esta reforma aplicara únicamente a otros candidatos o personas militantes de partidos o coaliciones, también sería otro tema de conversación.
ResponderEliminarPunto a aparte, ¿no le parece curioso que sean los priístas los que apoyen tanto esta reforma? Sería únicamente lógico asumir que, al haber pasado tantos años en el poder y ahora haberlo perdido dos veces de manera consecutiva y ver que podrían retomarlo pronto, hagan todo lo posible porque cuando lo retomen, la gente no pueda expresarse ante acciones negativas para el pueblo.
Le repito que no lo conozco, ubico, ni había oído hablar de usted hasta que leí este artículo, por lo que le pido tome este comentario como lo que es, una opinión ante su opinión.